SQL Server 2008与Oracle Database 11g相比较

　　7.1 更低的总体拥有成本

　　即使是和像Linux这样的免费系统相比，Windows Server 2008也具有更低的总体拥有成本(TCO)，因为它除了集成和可靠性，还包括所提供的支持。

　　据IDC表示，管理和维护信息技术(IT)系统的员工成本一般占总成本的60%，而软件成本只占总成本的7%。这就是为什么Windows Server 2008改进的管理和维护导致它比免费软件的成本还低。

　　7.2 管理性

　　Windows有一套管理工具，它们涵盖了服务器、客户端、服务和应用程序。这些产品的集成是其它任何操作系统都不能比拟的，使得降低了管理和维护你的系统所需的员工成本。

　　7.3 安全

　　Windows Server 2008是现有最安全的Windows服务器产品，并最能最大程度上保护你的公司。尽管它增加了成本和时间，但是当Microsoft当它开发新软件时，它严格遵照SDL，安全是它的第一考虑要素。

　　7.4 合作关系

　　Windows Server现在在所有新服务器销售中所占份额超过了三分之二。越来越多的ISV和独立的硬件供应商(IHV)选择Windows作为他们的首选操作系统。

　　8. 总体拥有成本

　　与Oracle 11g 相比，SQL Server不只具有更低的许可证成本，而且它还具有更好的安全性、可靠性和生产力，从而提供了更好的投资回报。此外，SQL Server 2008中所具有的特性，在Oracle产品中，除了Oracle基本许可证外还对每处理器收取更高的费用。

　　许可证费用不是你考虑系统成本时的唯一标准。TCO是你将要支付的费用，而且有时最低的许可证费用需要支付最高的TCO。Oracle的许可证费用加上许多隐藏的其它费用是比SQL Server收费要高的，而SQL Server包含你需要的其它工具而不需要额外支付费用。

　　8.1 高级管理能力

　　SQL Server 2008包括一组高级的管理工具，它们包括管理套件、性能套件、基于策略的管理和PowerShell。它们都可以通过熟悉的标准界面访问到。

　　Oracle企业管理器(Oracle Enterprise Manager)试图通过用于Oracle企业管理器的插件来添加这个功能，但是这些插件要求单独的许可证。

　　8.2 降低了劳动成本

　　Alinean，一个独立的IT价值分析公司，它得出结论说，平均一个数据库管理员可以管理30个以上的SQL Server数据库，而Oracle数据库的执行要求平均一个数据库管理员管理10个数据库。这个结果是SQL Server一年的$2,847总管理成本与Oracle一年的$10,206总管理成本相比得到的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >> 

【责编:Chuan】