INSERT INTO foo SELECT a, COUNT(*) FROM bar GROUP BY a ORDER BY NULL; |
2 MySQL 如何优化 LIMIT
在一些情况下,MySQL在碰到一个使用 LIMIT row_count 但没使用 HAVING的查询时会做不同的处理:
- 如果只是用 LIMIT 来取得很少的一些记录, MySQL 有时会使用索引,但是更通常的情况是做一个全表扫描。
- 如果 LIMIT row_count 和 ORDER BY 一起使用,则MySQL在找到 row_count 条记录后就会停止排序了,而非对整个表进行排序。
- 当 LIMIT row_count 和 DISTINCT 一起联合起来时,MySQL在找到 row_count 条唯一记录后就不再搜索了。
- 在某些情况下, GROUP BY 可以通过按照顺序读取索引键来实现(或者在索引键上做排序)并且计算累计信息直到索引键改变了。在这种情况下,LIMIT row_count 不会计算任何非必须的 GROUP BY 值。
- 一旦MySQL将请求的记录全数发送给客户端后,它就中止查询除非使用了 SQL_CALC_FOUND_ROWS。
- LIMIT 0 总是返回一个空的结果集。这对于检查查询或者取得结果字段的类型非常有用。
- 当服务器使用临时表来处理查询,则 LIMIT row_count 可以用来计算需要多少空间。
3 如何避免全表扫描
如果MySQL需要做一次全表扫描来处理查询时,在 EXPLAIN 的结果中 type 字段的值是 ALL。在以下几种条件下,MySQL就会做全表扫描:
- 数据表实在太小了,做一次全表扫描比做索引键的查找来得快多了。当表的记录总数小于10且记录长度比较短时通常这么做。
- 没有合适用于 ON 或 WHERE 分句的索引字段。
- 让索引字段和常量值比较,MySQL已经计算(基于索引树)到常量覆盖了数据表的很大部分,因此做全表扫描应该会来得更快。详情请看"7.2.4 How MySQL Optimizes WHERE Clauses"。
- 通过其他字段使用了一个基数很小(很多记录匹配索引键值)的索引键。这种情况下,MySQL认为使用索引键需要大量查找,还不如全表扫描来得更快。
对于小表来说,全表扫描通常更合适。但是对大表来说,尝试使用以下技术来避免让优化程序错误地选择全表扫描:
- 执行 ANALYZE TABLE tbl_name 更新要扫描的表的索引键分布。
- 使用 FORCE INDEX 告诉MySQL,做全表扫描的话会比利用给定的索引更浪费资源。
SELECT * FROM t1, t2 FORCE INDEX (index_for_column) WHERE t1.col_name=t2.col_name; |
- 启动 mysqld 时使用参数 --max-seeks-for-key=1000 或者执行 SET max_seeks_for_key=1000 来告诉优化程序,所有的索引都不会导致超过1000次的索引搜索。请查看章节"5.2.3 Server System Variables"。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

【责编:michael】