首页 | 互联网 | IT动态 | IT培训 | Cisco | Windows | Linux | Java | .Net | Oracle | 软件测试 | C/C++ | 嵌入式开发 | 存储世界 | 服务器
网络设备 | IDC | 安全 | 求职招聘 | 数字网校 | 网页设计 | 平面设计 | 技术专题 | 电子书下载 | 教学视频 | 源码下载 | 搜索 | 博客 | 论坛
中国IT实验室Oracle频道
中国IT教育
Google
首页 入门基础 安装配置 体系架构 PLSQL 备份恢复 性能调优 开发技术 资讯动态 考试认证 下载 专题 讨论
您现在的位置: 中国IT实验室 >> Oracle >> 性能调优 >> 正文

oltp系统,数据块大小用4k还是8k好?

问:

用dbca建库时,oracle提供的oltp的模板中,
db_block_size=4k
Oracle OLAP=false

处理事务时,4k比8k数据块性能是不是好很多?
是不是也得从statspack中来查看具体性能差异?

答:

oltp的话,看你的需要了,一般block是小点好
小的块:
好处:
小的块降低块竞争,因为每个块中的行较少.
小的块对于小的行有益.
小的块对于随意的访问较好.如果一个块不太可能在读入内存后被修改,那么块的大小越小使用buffer cache越有效率。当内存资源很珍贵时尤为重要,因为数据库的buffer cache是被限制大小的。
劣势:
小块的管理消费相对大.
因为行的大小你可能只在块中存储很小数目的行,这可能导致额外的I/O。
小块可能导致更多的索引块被读取

大的块
好处:
更少的管理消费和更多存储数据的空间.
大块对于有顺序的读取较好.
大块对很大的行较好
大块改进了索引读取的性能.大的块可以在一个块中容纳更多的索引条目,降低了大的索引级的数量.越少的index level意味着在遍历索引分支的时候越少的I/O。
劣势:
大块不适合在OLTP中用作索引块,因为它们增加了在索引叶块上的块竞争。
如果你是随意的访问小的行并有大的块,buffer cache就被浪费了。例如,8 KB的block size 和50 byte row size,你浪费了7,950 bytes in the buffer cache when doing a random access.
【责编:Peng】

中国IT教育

相关产品和培训
文章评论
 友情推荐链接
 认证培训
 专题推荐

 ·关于Java框架技术专题
 ·XML全攻略技术专题
 ·JAVA开源技术介绍专题
 ·Java嵌入式开发之J2ME技术专题
 ·超前体验 Oracle 11g的5个新特性…
 ·揭密使用VB.NET的五个实用技巧
 ·Oracle和SQL Server常用函数对比专题…
 ·展现C#世界 C#程序设计专题…
 ·Java入门 Tomcat的配置技巧精华专题…
 ·Oracle RMAN物理备份技术详解…
 今日更新
 社区讨论
 博客论点
 频道精选
 Oracle频道相关导航