Oracle中SQL语句执行效率的查找与解决

中国IT实验室收集整理

佚名

2008-5-6

保存本文

推荐给好友

收藏本页

欢迎进入Oracle社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入

• 表的连接方式：

Nested Loops会循环外表（驱动表），逐个比对和内表的连接是否符合条件。在驱动表比较小，内表比较大，而且内外表的连接列有索引的时候比较好。当SORT_AREA空间不足的时候，Oracle也会选择使用NL。基于Cost的Oracle优化器(CBO)会自动选择较小的表做外表。（优点：嵌套循环连接比其他连接方法有优势,它可以快速地从结果集中提取第一批记录,而不用等待整个结果集完全确定下来。缺点：如果内部行源表(读取的第二张表（内表）已连接的列上不包含索引,或者索引不是高度可选时, 嵌套循环连接效率是很低的。如果驱动行源表(从驱动表中提取的记录)非常庞大时,其他的连接方法可能更加有效。）

SORT- merge JOIN，将两表的连接列各自排序然后合并，只能用于连接列相等的情况，适合两表大小相若的情况（在缺乏数据的选择性或者可用的索引时,或者两个源表都过于庞大(超过记录数的5%)时,排序合并连接将比嵌套循环连更加高效。但是,排列合并连接只能用于等价连接(WHERE D.deptno=E.dejptno,而不是WHERE D.deptno>=E.deptno)。排列合并连接需要临时的内存块,以用于排序(如果SORT_AREA_SIZE设置得太小的话)。这将导致在临时表空间占用更多的内存和磁盘I/O。）

HASH JOIN在其中一表的连接列上作散列，因此只有另外一个表做排序合并，理论上比SORT JOIN会快些，需要有足够的内存，而且打开了SORT_JOIN_ENABLE参数。(当缺少有用的索引时，哈希连接比嵌套循环连接更加有效。哈希连接可能比排序合并连接更快，因为在这种情况下只有一张源表需要排序。哈希连接也可能比嵌套循环连接更快，因为处理内存中的哈希表比检索B_树索引更加迅速。和排序合并连接、群集连接一样，哈希连接只能用于等价连接。和排序合并连接一样，哈希连接使用内存资源，并且当用于排序内存不足时，会增加临时表空间的I/O（这将使这种连接方法速度变得极慢）。最后，只有基于代价的优化器才可以使用哈希连接。)

BNo2: AUTOTRACE

•set autotrace 使用步骤：

1、以system登录

2、创建plustrace角色; \sqlplus\admin\plustrce.sql

3、向常规用户授予权限：grant plustrace to

4、如果没有plan_table也要创建: \rdbms\admin\utlxplan.sql

• set autotrace 选项

on 显示查询结果，执行计划，统计数据

on statistics 显示查询结果，统计数据，不显示执行计划

on explain 显示查询结果，执行计划，不显示统计数据

traceonly 显示执行计划和统计结果，但不包括查询结果

traceonly statistics 仅显示统计数据